相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友SDIDQ評(píng)價(jià)：拍意識(shí)形態(tài)，可惜劇作如片中的青少年一般混亂無(wú)章法，前后兩段地鐵與商場(chǎng)的戲也無(wú)法執(zhí)行導(dǎo)演意圖?？傊畬?dǎo)演的歐洲青少年墮落與恐襲的思考意圖失敗了，藝術(shù)片與娛樂(lè)片兩邊不靠。[B-]

3.網(wǎng)友AZBZM評(píng)價(jià)：配樂(lè)和一些多餘的驚悚橋段太糟糕，但是敘事方式、顏值演技還有電影想要傳達(dá)的內(nèi)容都很讚。實(shí)在不明白為何評(píng)分這麼低，單從男主的童年經(jīng)歷和後來(lái)的故事就能體察到一些社會(huì)現(xiàn)實(shí)，把牠當(dāng)作愛(ài)情片看就錯(cuò)了。