相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友WFNAL評(píng)價(jià)：看多了有點(diǎn)審美疲勞，介入一個(gè)陌生家庭（或圈子），不停詢問(wèn)盤查，被追問(wèn)者難道沒(méi)有厭煩或疑心嗎？得出的結(jié)論都是鏡頭給出的暗示，偵探推理過(guò)程太欠缺，這就是和柯南道爾差距的地方。

3.網(wǎng)友NAGGQ評(píng)價(jià)：開(kāi)篇正統(tǒng)純愛(ài)，中途懸疑，之后在奇妙的設(shè)定下始終無(wú)法理解角色的感受，于是很可惜地?zé)o法共鳴。收獲是檢驗(yàn)了在京都晃悠6天的成果，場(chǎng)景認(rèn)出一半以上，不過(guò)以此為目的去看狗糧電影，到底算是成功還是失敗呢？