相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友COHZQ評(píng)價(jià)：說(shuō)實(shí)話(huà)，有點(diǎn)可惜，它完全可以成為載入中國(guó)史冊(cè)的優(yōu)秀的商業(yè)大片的，但是不知道為什么里面演員的對(duì)話(huà)臺(tái)詞這么爛？是導(dǎo)演問(wèn)題還是編劇問(wèn)題？當(dāng)然它的優(yōu)秀在于歷史的還原以及演員的演技爆棚。

3.網(wǎng)友PKUSC評(píng)價(jià)：50/100 敘事方式不統(tǒng)一、人物動(dòng)機(jī)交代的也不夠清楚，作者根本不敢拷問(wèn)女主角身上與觀眾最重要的情感聯(lián)結(jié)點(diǎn)。單拿出一部分看還是有吸引觀眾的情節(jié)。簡(jiǎn)而言之，攤子鋪的太大，但可惜沒(méi)有整合起來(lái)。