相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友QABRA評(píng)價(jià)：整個(gè)故事內(nèi)核設(shè)定有問(wèn)題，或者說(shuō)沒(méi)設(shè)定，沒(méi)頭沒(méi)腦的，而且反復(fù)現(xiàn)身+渣特效，劇情的沒(méi)有，氣氛的沒(méi)有，而且沒(méi)有主線，很混亂，很差勁。本身多么詭異的影子，弄成短片感。

3.網(wǎng)友EKIIZ評(píng)價(jià)：高潮略混亂。結(jié)尾如果算是笑點(diǎn)的話，就是最有質(zhì)量的一個(gè)。其實(shí)埃德.加賴特后來(lái)的《歪小子斯科特》的冷玩笑比起本片有過(guò)之而無(wú)不及，但類型與內(nèi)核卻弱了十萬(wàn)八千里。此兩項(xiàng)也是本片得以被稱之為經(jīng)典的真正原因。