相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友QQEPQ評(píng)價(jià)：就電影本身來(lái)說(shuō)，2.5分差不多了，在導(dǎo)演和故事方面都嚴(yán)重欠缺，賣(mài)點(diǎn)當(dāng)然還是韋斯特的演出，確實(shí)是有歷史意義的文本，但制作水平上完全不能和同期的（30-33）優(yōu)秀作品相比。

3.網(wǎng)友EGBVE評(píng)價(jià)：記得第四部時(shí)就棄了，以為重新?lián)炱疬@部新作可以讓我找回點(diǎn)對(duì)這個(gè)系列頭幾部的感覺(jué)，可是看一半就猜出是再玩時(shí)間線了！機(jī)關(guān)游戲也沒(méi)有太出彩，絲毫沒(méi)有什么新意和驚喜度，這個(gè)系列還是溫子仁的第一部最好看！