相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友IMSQZ評(píng)價(jià)：這部電影雖然是為紀(jì)念故宮而拍攝，圍繞著古代書(shū)畫(huà)作品而展開(kāi)的故事情節(jié)，卻絲毫沒(méi)有古舊之氣，反倒讓我們?cè)谂魅斯哪贻p的夢(mèng)想和熱情中、在那些充滿稚氣的動(dòng)畫(huà)的穿插表現(xiàn)中，

3.網(wǎng)友YXHJT評(píng)價(jià)：感覺(jué)太淪於情慾，即使加入了政治隱喻，也救不了貧乏的表現(xiàn)手法，象徵都太赤裸了。原本唯一有看點(diǎn)的師生互動(dòng)情，也走掉成不知所云的迷戀。整部片呈現(xiàn)出一個(gè)變態(tài)老師的樣貌，即使想諷刺當(dāng)局，這手法真的太低劣。