相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友KGYSE評(píng)價(jià)：看起來(lái)是同樣的SABU式荒謬，但實(shí)質(zhì)上卻完全不同。當(dāng)一個(gè)人有罪時(shí)，荒謬必須反向才能成立，而堤真一那張無(wú)辜的臉把問(wèn)題更加復(fù)雜化了，這不是當(dāng)時(shí)的SABU能夠處理的。

3.網(wǎng)友JMLXD評(píng)價(jià)：這部電影我肯定看過(guò)，但是確實(shí)沒(méi)有印象了，所有的印象都來(lái)自于原著小說(shuō)，應(yīng)該說(shuō)，在80年代初期出現(xiàn)的原著小說(shuō)思想性相當(dāng)超前的，說(shuō)實(shí)在，這片子放在今天，可能都要禁映，反應(yīng)的問(wèn)題實(shí)在是太尖銳了。