相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友ZEUMF評(píng)價(jià)：前面用了1個(gè)小時(shí)來(lái)交代故事背景，有點(diǎn)拖沓。后面贏了戰(zhàn)將之后的恢復(fù)故事，看了影評(píng)才知道，那時(shí)候Seabiscuit 已經(jīng)7歲了，但原劇貌似沒(méi)有講吧，導(dǎo)致我以為故意煽情呢。。。

3.網(wǎng)友EEDCK評(píng)價(jià)：很好的故事，可惜用了很老套的手法去拍，剪輯凌亂，過(guò)渡生硬，連賭的緊張感都不夠。人物都沒(méi)有立起來(lái)，直接后果就是角色扁平或者沒(méi)有發(fā)揮空間。白百合演得不錯(cuò)，胡先煦亮眼，可惜了吳剛老師和黃覺。他倆可以更好。