相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友MZDZK評(píng)價(jià)：覺(jué)得影片的質(zhì)量并沒(méi)有分?jǐn)?shù)這么低，相反覺(jué)得他的光線(xiàn)給人的畫(huà)面感很不錯(cuò)，大抵是因?yàn)閯倓偪戳吮幌訔壍乃勺?，希望每個(gè)孩子都有犯錯(cuò)誤的機(jī)會(huì)和一個(gè)陪他一起長(zhǎng)大的大人兄弟。

3.網(wǎng)友ZSPUJ評(píng)價(jià)：三星半，題材激動(dòng)人心，庭審戲上的逼問(wèn)“受害者”和審問(wèn)“強(qiáng)奸犯”本可以表現(xiàn)得更加強(qiáng)烈一點(diǎn)，兩位律師從不合到協(xié)力的過(guò)程也沒(méi)有如期待那樣表現(xiàn)出來(lái)，反而猶太律師從頭到尾只是像個(gè)傀儡。浪費(fèi)了這么好的題材。