相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友FTNCB評(píng)價(jià)：5分，外來(lái)的和尚好念經(jīng)，日本導(dǎo)演處理兩性關(guān)系更開放成熟些--這是電影能站得住的根本所在。所以故事組織地比較順暢也比較完滿。這亞洲竊賊偷了鉆石用咬來(lái)驗(yàn)貨[汗]【分?jǐn)?shù)范圍5-6分】

3.網(wǎng)友AEYXJ評(píng)價(jià)：三星半，題材激動(dòng)人心，庭審戲上的逼問“受害者”和審問“強(qiáng)奸犯”本可以表現(xiàn)得更加強(qiáng)烈一點(diǎn)，兩位律師從不合到協(xié)力的過(guò)程也沒有如期待那樣表現(xiàn)出來(lái)，反而猶太律師從頭到尾只是像個(gè)傀儡。浪費(fèi)了這么好的題材。