2.網(wǎng)友ANKUP評(píng)價(jià)：以為是真的講Vincent（尬）少年長(zhǎng)得很好看，只是角色過(guò)于幼稚且神經(jīng)質(zhì)。故事混亂單薄。竟然叫喜劇，還真是難以get到法國(guó)比利時(shí)人的笑點(diǎn)。西方對(duì)青少年的環(huán)保教育做得還真好。"

3.網(wǎng)友OXQRT評(píng)價(jià)：一次不算很成功的嘗試，試圖去套類型片的公式，卻不巧掉入了敘事的陷阱。雷查德并不是一個(gè)很會(huì)編制戲劇沖突的導(dǎo)演，再加上不飽滿的角色和不充足的動(dòng)機(jī)，再穩(wěn)定的獨(dú)立影像風(fēng)格也撈不回水準(zhǔn)線上。