相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友CIFUA評(píng)價(jià)：貌似很有哲理，但實(shí)際上太主觀了，小說作者的痕跡無處不在，說一句話要拐七八個(gè)彎，文鄒鄒的，改編得有點(diǎn)兒失敗。前半部分還能看，后半部分已經(jīng)淪為作者獨(dú)白了...3個(gè)小時(shí)太長(zhǎng)了...

3.網(wǎng)友OHBHB評(píng)價(jià)：100年前的小說，改編之后卻像各種類型片的混搭。早在1931年，米高梅就打算將約翰.卡特的故事拍成動(dòng)畫，可惜樣片不理想才放棄了計(jì)劃。迪士尼這次就應(yīng)該拍成動(dòng)畫片才對(duì)，可惜了安德魯.斯坦頓這位動(dòng)畫天才。