相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友XMQZH評(píng)價(jià)：總體來(lái)說(shuō)上集要好于下集，上集可以打4.5。全片人物從多，稍顯混亂，人物形象和性格扁平；素材凌亂冗長(zhǎng)，鋪墊過(guò)長(zhǎng)，枝節(jié)過(guò)多，重心不明，導(dǎo)演掌控能力稍弱；音樂(lè)和外景都很好。

3.網(wǎng)友SOHSK評(píng)價(jià)：看了下覺(jué)得還可以，小bug有但總體來(lái)講說(shuō)得通。再就是感覺(jué)國(guó)內(nèi)要想拍個(gè)能上映的恐怖片也不容易，一群沒(méi)名氣的小演員認(rèn)認(rèn)真真演好一個(gè)流傳已久的童年陰影，可以了。還有就是真他媽?xiě)?yīng)該一杵子給那個(gè)小春和小夏戳死。