相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友QKGWJ評(píng)價(jià)：這本電影只有6.9分在今天而言實(shí)在不可接受，但是對(duì)于我來說也確實(shí)沒到4星的標(biāo)準(zhǔn)，攝影很棒，但是故事很弱，女人艷絕，但是沒有重點(diǎn)。——我們都因爛片改變了自己的打分標(biāo)準(zhǔn)呢。

3.網(wǎng)友DCRQB評(píng)價(jià)：2.5 對(duì)影調(diào)的控制還不錯(cuò)看，創(chuàng)作現(xiàn)場(chǎng)還原和人物表演也尚可。問題出在臺(tái)詞寫的實(shí)在太毀天滅地，估計(jì)編劇有一定藝術(shù)史背景，花式詮釋何為“尷尬、不合時(shí)宜的賣弄”。劇作結(jié)構(gòu)少個(gè)主心骨，非常游離。