相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友QICNP評(píng)價(jià)：編輯極其笨拙，在現(xiàn)實(shí)已經(jīng)改變的情況還在重復(fù)60年前陳舊話語(yǔ)，試圖出新的地方又成了對(duì)前段話語(yǔ)的反諷，真是一無(wú)可取之處。蒲巴甲就像個(gè)呆瓜，居文沛和格桑梅朵倒是不錯(cuò)。

3.網(wǎng)友DJJCF評(píng)價(jià)：薛微有些過(guò)了，雖說(shuō)將人擬狗化的題材在肢體表現(xiàn)上是有視覺(jué)沖擊力的優(yōu)勢(shì)，但“優(yōu)勢(shì)”并不會(huì)直接轉(zhuǎn)化為電影的優(yōu)點(diǎn)，尤其是這種魔幻現(xiàn)實(shí)的心理與社會(huì)關(guān)系的對(duì)照在升華上缺乏語(yǔ)言或是鏡頭表達(dá)的深度。3.5/5