相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友PJULN評(píng)價(jià)：前四分之一的寫(xiě)作非常非常差勁，導(dǎo)致感情膚淺，表演浮夸，就好像是在整個(gè)劇本已經(jīng)完成的基礎(chǔ)上強(qiáng)行加上的。后面行云流水，根據(jù)真實(shí)人物改編，感情不虛假也不出格。出色的選角。

3.網(wǎng)友REIVL評(píng)價(jià)：把史實(shí)題材肆意篡改到這個(gè)份兒上，竟然也只弄出一部干癟的狗血?jiǎng)。宸?。無(wú)力吐槽處處失敗的細(xì)節(jié)，最不能忍的是沙皇之子的白血病竟然成了摔傷。尼古拉斯二世都（幸好）沒(méi)出現(xiàn)，估計(jì)是為了省服裝錢(qián)……