相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友RQDAQ評(píng)價(jià)：電影其實(shí)一般，但是片中細(xì)節(jié)特能引人共鳴且動(dòng)人。小清醒滿分。片尾的臺(tái)詞可以直接去掉，我們不應(yīng)該如此教育小孩點(diǎn)點(diǎn)點(diǎn)不外乎是另一種意義上的說(shuō)教。強(qiáng)加價(jià)值觀也是本片缺點(diǎn)之一。

3.網(wǎng)友LHZMX評(píng)價(jià)：不知道是原著小說(shuō)的功勞，還是李翰祥的打磨，臺(tái)詞寫(xiě)得很生動(dòng)，歷史背景也結(jié)合得不錯(cuò)，可惜制作水平還是很差。李翰祥長(zhǎng)于文史，但在電影語(yǔ)言的運(yùn)用上乏善可陳，也沒(méi)有胡金銓的匠人精神，故事大于一切，忽視了視覺(jué)呈現(xiàn)