相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友PWAPL評(píng)價(jià)：第一個(gè)對(duì)標(biāo)怪談，第三個(gè)對(duì)標(biāo)雨月物語(yǔ)，無(wú)論是布景還是美工都像像的。太濃的日風(fēng)還是不適。不過(guò)胡金銓和李翰祥濃濃的國(guó)風(fēng)還是看的比較痛快，當(dāng)然胡先生的最好，不枉費(fèi)我一直想著看。

3.網(wǎng)友OUOJK評(píng)價(jià)：三星半。每個(gè)故事到2/3后就開始崩壞。第二個(gè)最后居然在草地上……第三個(gè)居然懸疑了……最后一個(gè)跟前三個(gè)明顯不是一風(fēng)格的怎么拼上來(lái)了……另外床戲這么多居然過(guò)審了……CREEP沒浪費(fèi)，還好。