相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友ZDPPJ評(píng)價(jià)：就電影本身來說，2.5分差不多了，在導(dǎo)演和故事方面都嚴(yán)重欠缺，賣點(diǎn)當(dāng)然還是韋斯特的演出，確實(shí)是有歷史意義的文本，但制作水平上完全不能和同期的（30-33）優(yōu)秀作品相比。

3.網(wǎng)友OUQKI評(píng)價(jià)：應(yīng)該加上奇幻不然當(dāng)黑片看劇情純屬扯淡這種化學(xué)氣體可以使人物靜止產(chǎn)生短暫死亡效果這怎么可能我讀書少別騙人哦。這個(gè)點(diǎn)子用在了搶劫銀行和醫(yī)院劫持上還算看點(diǎn)但太漏銅百出了男主人公也根本沒有塑造啊好吧你短。