相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友MIHAK評(píng)價(jià)：兇手不是證據(jù)鏈最充足的，因?yàn)檫@么明目張膽的犯罪不需要波洛。往往會(huì)是動(dòng)機(jī)最合理的，因?yàn)閯?dòng)機(jī)這東西是本格推理的唯一采信點(diǎn)，。消失的子彈應(yīng)該是取過(guò)經(jīng)，怎么看怎么像。

3.網(wǎng)友COQSQ評(píng)價(jià)：“蘭斯亨利克森”大爺這輩子演了好多B級(jí)片兒，我小時(shí)候特喜歡看他演屌屌的壞人，可惜歲月不饒人啊！沖他也多加一星，說(shuō)真的這片沒(méi)評(píng)分那么爛，情節(jié)很緊湊，變異昆蟲的設(shè)定也還不錯(cuò)，反正比國(guó)內(nèi)大爛片強(qiáng)多了?。。?！