相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友UJQPB評(píng)價(jià)：到底是年代久遠(yuǎn)膠片受損，還是就故意調(diào)成這個(gè)鬼樣子，誰(shuí)也看不清誰(shuí)長(zhǎng)啥樣，模糊一片。但是作為處女作，婁燁還是在一早就奠定了自己的美學(xué)品味，不賴(lài)。但敘事一直不咋地。

3.網(wǎng)友BULTF評(píng)價(jià)：其實(shí)偷襲行動(dòng)也好三角戀也好，都更多像個(gè)幌子，導(dǎo)演用于借此引出關(guān)于懦弱與勇氣、戰(zhàn)爭(zhēng)與謀殺的思辨征途?？赡芤彩且?yàn)樾乃疾辉谟诖说木壒剩楣?jié)編排上有點(diǎn)弱了特別是對(duì)于少校這個(gè)角色的描寫(xiě)偏臉譜化了些。