相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友EFOVH評(píng)價(jià)：瑣碎平淡的細(xì)節(jié)拼接，整體無(wú)比乏味，剪輯生硬，漸黑鏡頭轉(zhuǎn)場(chǎng)過多，長(zhǎng)鏡頭也無(wú)甚美感，對(duì)卡蜜兒這樣的情人和塞尚等藝術(shù)戰(zhàn)友的刻畫也是蜻蜓點(diǎn)水，只有對(duì)雕塑創(chuàng)作的細(xì)節(jié)展現(xiàn)還算有科普價(jià)值

3.網(wǎng)友URUWK評(píng)價(jià)：完全不知道有拍這部片，選角、美術(shù)、攝影、配樂都不錯(cuò)。真想不出還有誰(shuí)比秦漢更適合演錢謙益（臺(tái)普略覺變扭）。學(xué)古建的，多少都知道這段佳話。大學(xué)還做過常熟虞山的規(guī)劃課題，可惜一直沒去過。