相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友SUIJJ評(píng)價(jià)：看幾個(gè)鏡頭，就知道出自名導(dǎo)之手，攝影、音樂(lè)也是一流。劇本的問(wèn)題很多，開(kāi)始出場(chǎng)的男戰(zhàn)士、女戰(zhàn)士，后來(lái)幾乎消失了，男戰(zhàn)士的犧牲似乎是規(guī)定動(dòng)作。表演很造作，可能是時(shí)代的需要。

3.網(wǎng)友NFRWG評(píng)價(jià)：內(nèi)容表達(dá)形式新穎，美工很好。不過(guò)沒(méi)有太多新洞見(jiàn)，即使說(shuō)角度不同，人物把握也不算準(zhǔn)確，有意無(wú)意在丑化基督，是歐美進(jìn)入“無(wú)神時(shí)代”的反映。最后也沒(méi)有表現(xiàn)復(fù)活，那就剩下一堆人在跳動(dòng)賣弄小聰明而已。