相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友QBLYV評(píng)價(jià)：對(duì)這部起了執(zhí)念，反復(fù)看，到頭來(lái)還是覺(jué)得故弄玄虛了點(diǎn)。很多處拍攝很長(zhǎng)很慢，大抵是導(dǎo)演想要“空”的感覺(jué)吧，這種刻意感反而銷隕了本為回甘的禪味?！翱铡钡谋砥は?，其實(shí)全是人間苦楚。

3.網(wǎng)友LAWGY評(píng)價(jià)：學(xué)生長(zhǎng)篇作，文藝野心大，似乎應(yīng)該寬容些?？墒沁^(guò)于依賴詩(shī)歌的表述而欠缺自然有力的畫面表現(xiàn)，表演也太表面只靠個(gè)人魅力，情緒化的漫長(zhǎng)的行走鏡頭和斷裂的故事線索只能更加彰顯詩(shī)歌影像化失敗帶來(lái)的空洞。