相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友BGASY評(píng)價(jià)：敲牙喂食，圣經(jīng)洗腦，對(duì)主子人道幻想破滅，布道瘋圣人民起義?？酥茐阂殖善肪迹魬?yīng)百年前影史經(jīng)典，無奈現(xiàn)實(shí)更諷刺戲劇化。Nate Parker是個(gè)好演員好導(dǎo)演，可惜了

3.網(wǎng)友FPVQF評(píng)價(jià)：劇情幼稚牽強(qiáng)人物臉譜扁平；雖然數(shù)字時(shí)鐘閃啊閃，其實(shí)節(jié)奏并不緊湊；政局暗線是為正劇服務(wù)的？跟電影太過疏離，不斷地削弱緊張感?？傊畡偪赐旮ト沟臅?，千萬就不要來看這類電視電影啊，快感體驗(yàn)差太多了！兩星半。