相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友SIWHB評(píng)價(jià)：毀原著，演員沒(méi)啥演技，整體來(lái)說(shuō)沒(méi)有感染力，比原著差多了。要是侯孝賢或者楊德昌來(lái)拍就好了，兩個(gè)小時(shí)不到怎么可能把《孽子》表現(xiàn)得很好，起碼要像《牯嶺街》一樣四個(gè)小時(shí)還差不多。

3.網(wǎng)友GWSBA評(píng)價(jià)：先性后愛(ài)的典型。劇情其實(shí)挺小言的，三觀也有些歪，奈何拍的實(shí)在頗具古典美，畫(huà)面、場(chǎng)景、音樂(lè)不能再文藝，色彩、光影、構(gòu)圖也是上佳，優(yōu)美的像散文詩(shī)，如涓涓細(xì)流滲入心底，小女孩和蘇菲瑪索還真有點(diǎn)神似。