相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友HTDJF評(píng)價(jià)：敲牙喂食，圣經(jīng)洗腦，對(duì)主子人道幻想破滅，布道瘋圣人民起義?？酥茐阂殖善肪?，呼應(yīng)百年前影史經(jīng)典，無奈現(xiàn)實(shí)更諷刺戲劇化。Nate Parker是個(gè)好演員好導(dǎo)演，可惜了

3.網(wǎng)友EVFWJ評(píng)價(jià)：不拍他的人生，不拍發(fā)布會(huì)，只拍三場(chǎng)后臺(tái)，這個(gè)主意很有膽識(shí)，實(shí)現(xiàn)得也算及格。但結(jié)尾仍覺倉促?？春髮?duì)喬布斯的印象是真的好煩。。。這是誰的錯(cuò)？導(dǎo)演風(fēng)格強(qiáng)烈到每一分鐘都在跳出來是好事還是壞事？