相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友HHESM評(píng)價(jià)：本片曾被指“抄襲”帕索里尼的《定理》，“抄襲”說得太嚴(yán)重，借鑒應(yīng)該是有的?？上н@種高度寓言性的故事和表達(dá)一不留神就走向滑稽。最后那場(chǎng)討債人上門的戲，簡(jiǎn)直就像植物大戰(zhàn)僵尸。

3.網(wǎng)友FUXXF評(píng)價(jià)：上帝要?dú)У粢粋€(gè)人必先使其瘋狂，但是電影表現(xiàn)的不僅僅的記者瘋狂的過程，更多的是從其他精神病人中所體現(xiàn)的當(dāng)時(shí)整個(gè)社會(huì)的瘋狂，三個(gè)病人對(duì)于三件事，朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)，種族歧視和冷戰(zhàn)，黑人病人那一段尤其震撼。