2.網(wǎng)友BTQWD評(píng)價(jià)：貌似很有哲理，但實(shí)際上太主觀了，小說(shuō)作者的痕跡無(wú)處不在，說(shuō)一句話要拐七八個(gè)彎，文鄒鄒的，改編得有點(diǎn)兒失敗。前半部分還能看，后半部分已經(jīng)淪為作者獨(dú)白了...3個(gè)小時(shí)太長(zhǎng)了...

3.網(wǎng)友DXJPB評(píng)價(jià)：也不怪阪本順治寫(xiě)得無(wú)聊，這么說(shuō)雖然不太好，但本身主角人物深度就不太夠。記憶深刻的大概也就是格瓦拉和主角的前兩次對(duì)話吧，倒是能看出受到啟發(fā)的成長(zhǎng)，難怪維基百科上寫(xiě)的是“青春映畫(huà)”233。