相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友OMOBX評(píng)價(jià)：有點(diǎn)虎頭蛇尾，前半部分設(shè)置的懸念相當(dāng)精彩，可惜后半部淪為缺乏智商的爛俗動(dòng)作片了，烏瑪·瑟曼純粹在片中充當(dāng)了一個(gè)高齡花瓶。另外，本·阿弗萊克練得那是五郎八卦棍嗎？

3.網(wǎng)友EUKAT評(píng)價(jià)：看完全片，加里·格蘭特還是那個(gè)加里·格蘭特，康斯坦斯·貝內(nèi)特也很小野貓，但無(wú)奈劇本無(wú)聊，畫面也很呆板，只看到兩個(gè)人在畫框中對(duì)話，但愣是感受不到這是一個(gè)活性的對(duì)話情景，反倒是羅蘭德·楊的肢體表演很出彩。