相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友KRLCH評(píng)價(jià)：音畫不同步真糟糕，不過還是不錯(cuò)的；看不出是70年代末的；原聲很好，相當(dāng)好；主線內(nèi)容居然用一個(gè)小時(shí)十七分結(jié)束，這個(gè)很厲害，想當(dāng)初看書都看了將近一個(gè)學(xué)期。總結(jié)完畢。

3.網(wǎng)友MXXSZ評(píng)價(jià)：劇本編寫得有些草率，導(dǎo)演的執(zhí)行力也不夠，可能是導(dǎo)演逼格太高，沒有深挖內(nèi)在的戲劇性，不同風(fēng)格的嘗試是好的，但零碎的片段歸納起來也缺乏一個(gè)明確的內(nèi)核，再追求那些形式上的東西就很拙劣了。故作深沉，乏善可陳！