相關(guān)影評(píng)
1.網(wǎng)友AFCTC評(píng)價(jià)：3.5星，一部挺中規(guī)中矩的懸疑片卻故意在宣傳和海報(bào)上弄的夸張，這吸引眼球的伎倆略無(wú)聊了點(diǎn)。。?？藙陴パ莸牟诲e(cuò)，喬治.肯尼迪雖然沒(méi)幾個(gè)鏡頭倒也挺搶?xiě)?，就是太容易想到結(jié)局了，“雷”埋的不夠深貝克的表演也太刻意。。。
2.網(wǎng)友FHOKK評(píng)價(jià)：醫(yī)學(xué)宣傳片請(qǐng)打聲招呼吧，毫無(wú)心理準(zhǔn)備就圍觀了開(kāi)膛取心的全過(guò)程。角色轉(zhuǎn)換有如兒戲，太多角色太多廢鏡頭，看到后面才反應(yīng)過(guò)來(lái)主角原來(lái)不是人，而是用來(lái)捐贈(zèng)的器官...拜拜
3.網(wǎng)友ASAFA評(píng)價(jià)：克制而豐富，真的很喜歡，比起最后簡(jiǎn)單得出一個(gè)結(jié)論的電影，更喜歡復(fù)雜的思緒發(fā)散，這才是愛(ài)人者所拍出的電影。最后徐楓老師說(shuō)的：“批判當(dāng)然很好，但比起簡(jiǎn)單的批判，經(jīng)過(guò)了理解的批判，會(huì)更有力。”