相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友UAUPU評(píng)價(jià)：因?yàn)闆](méi)有來(lái)得及看原著，無(wú)權(quán)發(fā)表意見(jiàn)是否尊重原著。就電影本身來(lái)看，覺(jué)得景勢(shì)造得很好，并且相遇那一段拍的也不錯(cuò)，以及攝影師拍照的幾處場(chǎng)景。但影片太長(zhǎng)，切換不自然，不得不苛責(zé)兩句。

3.網(wǎng)友OHPHO評(píng)價(jià)：跟博伊爾的《28天后》差的不是一個(gè)量級(jí)，導(dǎo)演似乎是想做點(diǎn)硬核的東西出來(lái)，但結(jié)果卻是軟塌塌的，漏洞無(wú)處不在：一個(gè)軍事管制隔離區(qū)的預(yù)案和防護(hù)措施怎么會(huì)弱爆到這種程度？也就開(kāi)場(chǎng)的那段追殺逃生的戲碼挺帶感。