相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友ZDCBJ評(píng)價(jià)：藍(lán)光重看，艾米說(shuō)的真沒錯(cuò)，就算沒有印第安納·瓊斯這個(gè)角色，對(duì)劇情也一點(diǎn)影響都沒有。納粹一樣找到約柜，打開約柜，最后全死光光。不過沒有瓊斯博士耍帥，這個(gè)片還有啥看頭？

3.網(wǎng)友LGOIH評(píng)價(jià)：總覺得做價(jià)值觀上的判斷是過于主觀的、過于具有時(shí)代性的理解方式，不如多去想想古典敘事和鄉(xiāng)土社會(huì)的關(guān)系。重要的是這個(gè)故事講述在1939年，而非發(fā)生的朝代，30+年代的社會(huì)史就有跡可循了。