相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友AGENQ評(píng)價(jià)：5.5。平庸，甚至有些亂糟糟的。反應(yīng)在表演上就是——不是仿佛某個(gè)演員走錯(cuò)片場(chǎng)，而是他們似乎身在不同片場(chǎng)。角色貧乏的互動(dòng)非常不利于角色的塑造，進(jìn)而非常不利于觀眾對(duì)角色產(chǎn)生共情。

3.網(wǎng)友SWLWY評(píng)價(jià)：老派驚悚片，因?yàn)轭}材本身的偷窺特質(zhì)，使用了海量遮罩鏡頭和插件視點(diǎn)。細(xì)節(jié)方面非?？季?，尤其是打光和色彩，可敘事太過混亂，中后段陷入了童年畸兆的形式窠臼。用三流的故事情節(jié)打造出一流的視聽體驗(yàn)，也蠻神奇的。