相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友CIUWA評(píng)價(jià)：毀原著，演員沒(méi)啥演技，整體來(lái)說(shuō)沒(méi)有感染力，比原著差多了。要是侯孝賢或者楊德昌來(lái)拍就好了，兩個(gè)小時(shí)不到怎么可能把《孽子》表現(xiàn)得很好，起碼要像《牯嶺街》一樣四個(gè)小時(shí)還差不多。

3.網(wǎng)友KJQSV評(píng)價(jià)：平淡雋永，娓娓而來(lái)，哀而不傷。如一杯沖淡的清茶，一曲塵封的低吟，飲出了滄海桑田的滋味，聽(tīng)到了比爆發(fā)更恒久的質(zhì)樸與隱忍。半生過(guò)后話當(dāng)初年少，依舊情深似海，只是藏在了歲月里?！松臎r味自此浮現(xiàn)。