相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友WWGIE評(píng)價(jià)：毀三觀啊毀三觀啊，不看原著就這么嘰歪兩個(gè)小時(shí)真的能把劇情講清楚嘛？京極堂的長(zhǎng)篇大論完全沒(méi)有體現(xiàn)，小關(guān)居然這么奔放，偵探一點(diǎn)不帥氣，逗比差不多，大爺跟青木應(yīng)該換個(gè)人演，敦子好評(píng)。

3.網(wǎng)友TZDKE評(píng)價(jià)：2.5 對(duì)影調(diào)的控制還不錯(cuò)看，創(chuàng)作現(xiàn)場(chǎng)還原和人物表演也尚可。問(wèn)題出在臺(tái)詞寫(xiě)的實(shí)在太毀天滅地，估計(jì)編劇有一定藝術(shù)史背景，花式詮釋何為“尷尬、不合時(shí)宜的賣(mài)弄”。劇作結(jié)構(gòu)少個(gè)主心骨，非常游離。