相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友PFAQU評(píng)價(jià)：既然有他在，那麼故事對(duì)於我來(lái)說(shuō)是其次的?？窗⒃谄茐男蜗笥X(jué)得挺好玩的，這次的表現(xiàn)也不錯(cuò)。既然決定好好在演員上下功夫，那麼以後也會(huì)一直期待。ps，無(wú)字幕情況下，也沒(méi)什麼問(wèn)題。

3.網(wǎng)友MLBNS評(píng)價(jià)：3.5，前面很有意思，無(wú)論是霍夫曼的表演還是兄弟與父親的互動(dòng)，生活的點(diǎn)點(diǎn)滴滴，刻畫(huà)的不錯(cuò)，但是從父親出院以后，電影感覺(jué)變了個(gè)味道，抓不住重點(diǎn)的感覺(jué)，失去了中心所在。好久不見(jiàn)霍夫曼沒(méi)想到老了這么多。