相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友ZZBMV評(píng)價(jià)：短片版都嫌長(zhǎng)，長(zhǎng)片更是兌了水?！爸讣足Q人魔”的噱頭沒(méi)能發(fā)揮出黑色幽默的精神，多數(shù)配角都也沒(méi)有存在下去的意義。導(dǎo)演是攝影師出身，然而攝影又喧賓奪主了。這個(gè)故事20分鐘足矣。

3.網(wǎng)友URIAV評(píng)價(jià)：場(chǎng)面實(shí)在是太壯觀了，可是劇情實(shí)在是狗血地?zé)o力吐槽，實(shí)在是很可惜，盧卡斯太注重技術(shù)，缺乏哲思。共和國(guó)的首都應(yīng)該是對(duì)阿西莫夫筆下川陀的翻版，整顆星球就是一座城市。娜塔麗·波曼實(shí)在是太美了，淪為腦殘粉?。?！