相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友CZAAB評(píng)價(jià)：40分鐘的短片能做到這樣的完整度的確是精良之作。無(wú)論是從劇情的創(chuàng)意，還是故事情節(jié)的安排，以及諸多小細(xì)節(jié)的設(shè)置（譬如最后倒計(jì)時(shí)時(shí)刻的三個(gè)平行蒙太奇）都讓本片趣味十足。

3.網(wǎng)友YNHDB評(píng)價(jià)：2.5 對(duì)影調(diào)的控制還不錯(cuò)看，創(chuàng)作現(xiàn)場(chǎng)還原和人物表演也尚可。問(wèn)題出在臺(tái)詞寫(xiě)的實(shí)在太毀天滅地，估計(jì)編劇有一定藝術(shù)史背景，花式詮釋何為“尷尬、不合時(shí)宜的賣(mài)弄”。劇作結(jié)構(gòu)少個(gè)主心骨，非常游離。