相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友XHROE評(píng)價(jià)：沉悶。據(jù)說(shuō)洪尚秀是最具歐范兒的韓國(guó)導(dǎo)演？這么個(gè)“作”法實(shí)在看不下去。鏡頭呆板，對(duì)白雞肋，片里韓國(guó)演員刻意優(yōu)雅的舉止與彌漫的古典配樂(lè)也搭不上，看著累。徒具“作者”形式的電影。

3.網(wǎng)友HYKBC評(píng)價(jià)：大半以反面人物行動(dòng)及心理做劇情推動(dòng)，較特別；對(duì)劍術(shù)的“哲學(xué)化”討論較完整，故事敘事較完整，鏡頭語(yǔ)言在同時(shí)代影片中也不錯(cuò)，槽點(diǎn)不多；片中雜糅不少畫蛇添足的點(diǎn)綴，魔山教眾莫名其妙的幽默氣氛，不成功。