相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友QVFDR評(píng)價(jià)：開(kāi)場(chǎng)的長(zhǎng)鏡頭很棒，但除此之外各方面都很平庸，硬傷太多，也就當(dāng)普通商業(yè)片看就行了，價(jià)值導(dǎo)向也有些問(wèn)題，不過(guò)看起來(lái)很爽就是。只可惜……嗑再多的藥也說(shuō)不順幾句中文?！铩铩?/p>

3.網(wǎng)友GPACQ評(píng)價(jià)：6/10。先鋒舞臺(tái)劇，進(jìn)行了結(jié)構(gòu)與邊界的探討，完成度與執(zhí)行力都不錯(cuò)。但為什么不講一個(gè)更有意思的故事呢？戲中戲應(yīng)該追求現(xiàn)實(shí)與戲劇間切換帶來(lái)的影像魔力，跟看電影的“我”形成三重互文，本片有嘗試卻失敗了。