相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友JLHCI評(píng)價(jià)：導(dǎo)演巨傻，浪費(fèi)了個(gè)好題材，整個(gè)電影情節(jié)毫無(wú)張力?？嚯y是作家的財(cái)富，男豬腳被他媽拋棄的時(shí)候遭遇種種不平最適合他的情緒表達(dá)在旅館的畫(huà)作上，可惜導(dǎo)演在這點(diǎn)上一點(diǎn)都沒(méi)大力渲染

3.網(wǎng)友JCKGG評(píng)價(jià)：總算知道當(dāng)年Depp那版電影是多么的毀這部音樂(lè)劇，卻也想起自己在那么個(gè)不知音樂(lè)劇為何物的年紀(jì)居然就瘋狂地迷戀過(guò)Sondheim的歌詞，Patti LuPone驚艷地令人無(wú)話可說(shuō)?。?！