相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友OVFRI評(píng)價(jià)：拿跑酷當(dāng)賣(mài)點(diǎn)，動(dòng)作和鏡頭都很不錯(cuò)，就是法國(guó)人演技差了點(diǎn)，除了五六個(gè)主角，其他角色仿佛是燈光舞美場(chǎng)記劇務(wù)那幫人做完自己分內(nèi)工作后上去客串的一樣，演技尬得我臉都酸了。

3.網(wǎng)友EAEKI評(píng)價(jià)：《房間》的小男孩可千萬(wàn)別長(zhǎng)殘了。兩星只買(mǎi)一個(gè)題材 也不算多奇異的能力吧，屬于被動(dòng)技能，最后的一幕可能暗示會(huì)成為主動(dòng)技能。可是我懷疑導(dǎo)演講故事的能力。最后的底牌揭示不應(yīng)該是從女人說(shuō)出來(lái)的。