相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友QKLJS評(píng)價(jià)：小說和題材都很好，但演員的表演太拙劣了，就像剛從電影學(xué)院畢業(yè)的，表演生硬，銜接也生硬，導(dǎo)致整個(gè)電影看起來就像一部畢業(yè)作品。導(dǎo)演如果能改編成話劇應(yīng)該不錯(cuò)，但電影實(shí)在不敢恭維。

3.網(wǎng)友VDVYF評(píng)價(jià)：打斗場面著實(shí)精彩，值得學(xué)習(xí)。故事構(gòu)架也很好。伍繼圓有好萊塢老星高格里帕克年輕時(shí)候的風(fēng)采！跳躍的節(jié)奏也恰到好處，可能是導(dǎo)演風(fēng)格。個(gè)人覺得要是對(duì)環(huán)境相對(duì)位置的交待再清晰一些就更好了。