相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友JFYTQ評(píng)價(jià)：去掉了瑞秋這個(gè)中間潤(rùn)滑劑之后，越發(fā)腐了，導(dǎo)演編劇也有意往這方向帶，觀感不是太好，另外福爾摩斯也趨向動(dòng)作化嚴(yán)重，幾乎無(wú)智慧可言了，莫里亞蒂教授就別說(shuō)了，尷尬。3星。

3.網(wǎng)友MJAIW評(píng)價(jià)：題材內(nèi)容沒(méi)問(wèn)題，對(duì)現(xiàn)實(shí)底層的關(guān)注值得肯定。片里也有些不錯(cuò)的鏡頭，楊子姍演得很努力。但終究全片顯得冗長(zhǎng)乏味、矯情而不接地氣。我很疑惑，這種照著文藝青年式拍的底層打工者，能有多少可信度？又能激起多少共鳴？