相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友XNBUE評(píng)價(jià)：食之無(wú)味，棄之也不可惜。查理·卓別林和伍迪·艾倫不同的一點(diǎn)是，查理無(wú)法像伍迪一樣把所有人物都“伍迪化”，只要查理不在大銀幕前出現(xiàn)，他風(fēng)格中的一些東西就消失得無(wú)影無(wú)蹤。

3.網(wǎng)友FPNSX評(píng)價(jià)：這個(gè)故事放在05年都有老套之嫌，可以沒(méi)有朝著經(jīng)典的路子上走，我覺(jué)得兩位主角都不夠迷人，有些干巴巴的。艾米亞當(dāng)斯有一個(gè)很柔軟的新娘妝，不算特別好看，但很不一樣，其實(shí)她才是格蕾絲凱利的好的候選。