相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友OQGPH評(píng)價(jià)：本片曾被指“抄襲”帕索里尼的《定理》，“抄襲”說得太嚴(yán)重，借鑒應(yīng)該是有的?？上н@種高度寓言性的故事和表達(dá)一不留神就走向滑稽。最后那場(chǎng)討債人上門的戲，簡(jiǎn)直就像植物大戰(zhàn)僵尸。

3.網(wǎng)友CQJWK評(píng)價(jià)：2008年11月28日，第一次看肖申克。那時(shí)候觀影量還不到五百吧。給五星是見識(shí)淺?，F(xiàn)在差不多九年過去，我在豆瓣標(biāo)注看過的已經(jīng)超過三千，第二次看，還是給了五星。它當(dāng)然不是最好的片，但是太滴水不漏了。