相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友GQHVQ評(píng)價(jià)：開(kāi)場(chǎng)的旁白就知道感覺(jué)，攝影裝逼，但有點(diǎn)多，看了一會(huì)沒(méi)繼續(xù)，不看光聽(tīng)就知道發(fā)生了什么，人物沒(méi)特點(diǎn)，行為太作，故事沒(méi)邏輯倒沒(méi)啥，主要不知道講啥了，戲劇點(diǎn)也沒(méi)沖，可能重表演吧

3.網(wǎng)友MWMBE評(píng)價(jià)：多給一顆星，點(diǎn)子不錯(cuò)，編劇沒(méi)用好。不過(guò)里面盜外星人墓、獨(dú)腳喪尸和最后威利的出現(xiàn)三段太搞了。最后我要向歐洲十七世紀(jì)的外科醫(yī)生、解剖專(zhuān)家和盜墓者致敬，盡管行為被世人不齒，但也是為了科學(xué)和人類(lèi)進(jìn)步。