相關(guān)影評(píng)

2.網(wǎng)友CCBQS評(píng)價(jià)：只是和大衛(wèi)·O·拉塞爾學(xué)了一點(diǎn)正反打的皮毛，內(nèi)里的講述真的是非常空洞潰敗。而且?guī)扃旰茈u賊地請(qǐng)來(lái)阿羅諾夫斯基的御用攝影，但剪輯還是拉塞爾的御用，這有個(gè)蛋用??？

3.網(wǎng)友ZEKQO評(píng)價(jià)：打兩星并不是因?yàn)槭嵌陪霛膳牡幕蛘哐莸?，相反，我挺喜歡杜汶澤的電影的。只是這部電影有點(diǎn)像王家衛(wèi)風(fēng)格但卻完全沒(méi)有王家衛(wèi)風(fēng)格的精髓，形似加上節(jié)奏如此慢，讓我差點(diǎn)看不下去，用1.2倍速看完的。